一个基于区块链的积分生态系统

基于token积分的生态系统PDF.pdf (644.0 KB)

1 Like

嗯哼?这是谁写的呢。有点意思哦

1 Like

我写的,,,刚出炉:轻松:

如果你有更好的具体措施和方案,可以跟我讨论,可以分项讨论,我会持续关注

这个框架可以完全脱离传统积分的模型。
只要有常识的人就可以知道传统积分系统的用途。
但是如果是基于区块链token的积分系统,我认为不应该仅仅是把token这种区块链属性结合进积分系统,应该把区块链这种去中心化的精神属性也融合进积分系统,
比如,如何让积分更有价值,更有公平机制,更有去中心化的精神,如何赋予积分权利,又如何平衡这个权利。
从公链角度看,公链作为底层技术,所有的在公链发型的二层资产都属于公链的生态的一部分,用公链底层token作为纽带,但存在的问题是,这种二层资产是基于底层技术而产生,被动式的成为生态的一部分,而二层资产如何可以和公链达成更好的生态关联性呢?这可能需要二层资产团队来和公链团队共同制定更过关联性服务,

而公链生态也是一样的,完全可以把公链生态作为核心的部分,而公链发型的token积分作为生态调和剂,来促进各个部分与公链生态的融合,
以下是我基于楼主的文章的思考性建议:
1、赋予积分权利,而不仅仅是经济价值,本身区块链治理就是公平的规则制定,如果作为社区公链,把积分融入社区,让积分作为社区投票、地位、话语权的衡量标准也是可以的,当然前提是避免刷票的产生。
我举个例子,EOS的治理体系,EOS的选票完全掺杂经济体系利益,可不可以把积分参考EOS的投票节点治理,但是积分又不同于EOS,积分可以不在二级市场流通,但是可以在主要公链生态中流通,首先要赋予积分一定的价值,
2、赋予积分生态流通:我解释下我这个命题的理解,就是积分作为楼主所说的外围生态,赋予积分价值,但是积分不在二级市场流通,可以在生态内流通,比如现在的论坛,钱包,后期的更多的生态产品中流通,
3、基于以上2点,可不可以设定一个区域为积分最富有价值的,比如论坛,只有论坛才可以发起社区共同治理人的投票,而论坛的积分只需出不许生态其他区域的积分流通到论坛,或者设置一定的门槛流入论坛,比如其他区域积分流进论坛需要10:1来转换进论坛,此设想是为了建立一个区域的积分最富有价值,并且防止他人刷票。稀释生态其他区域进入主选票区的积分数量。同时可以回收积分作为持续运转发放积分(积分消耗),
其他区域的积分可能更有经济价值,论坛积分更有地位价值,那用户是放弃经济价值来支持自己喜欢或者认同的人,这就是用户的选择了。当然,投票也会消耗积分,
4、积分体系的不同价值区域:
每个生态中的区域(产品),类似钱包,里面的积分是不容易获得的,需要真实的为生态中任意一环做贡献,当然贡献类型有很多,比如论坛的中建设性的意见被采纳,多人共同完成某项治理任务,甚至,使用钱包产品,钱包内交易兑换资产,储存资产进钱包,github的技术贡献,等等等等,只要是有价值的贡献,都可以设立不同的积分奖励,积分不能滥用,一定是按劳分配的,保证积分生态的公平机制,
5、去中心化的积分机制,
积分的总量设定,未来使用测算,积分的发放,流转,回收,等等都需要一个创世的框架,大家来在这个都知晓的固定规则下进行,所有的机制都是透明的,包括后期生态形成新的产品要融入积分机制,需要进行投票等等。所有社区共同参与积分生态的定制与发展。

1 Like

感谢你的分享,我考虑一下你说的,再来回复你。